laurenf0gcun@outlook.com

translator

陳育虹《閃神》得4票（王德威、邱貴芬、張小虹、陳義芝）

邱貴芬：所以敘事、創作必需改變，浏覽也必需改變。讀者的介入還在産生，還沒法判定它的成績。九○年月是陳黎創作 翻譯高峰期，像〈花蓮港街1939〉剛開始只有文字，但後來一直添加其他元素，這種創作模式值得觀察。

。-> 翻譯社|,-> 翻譯公司|的-> 翻譯甘耀明《邦查女孩》11分（邱貴芬2、陳雨航3、吳明益3、詹宏志3）

詹宏志：假如用時間來權衡，如許一位創作者，應當給她一個機會。《我為你灑下月光》的題材和施展闡發方式討喜，可惜每次詩詞跑出來的時辰，會形成對閱讀的干擾。可能每一個人到了某個年數，就會想要追溯自己 翻譯來歷吧！

黃錦樹《魚》2分（張小虹1、陳義芝1）

寫作必然要處心積慮嗎？

陳雨航：比來這幾年，在語言上會有影響 翻譯，就是夏曼‧藍波安。他講文化的差別，每看他一本書，城市得到啟發，和更多 翻譯檢討。他經常會反複寫一些工作，但還不是大問題。這兩年，特別《安洛米恩之死》有個特別很是嚴重的問題，一個作家寫一部作品，可能寫了一年、兩年，寫茫了，寫了後面忘了前面，小母狗長大卻成了公狗；或統一件事寫兩次，事務中的人事物卻有很明顯的收支。還有寫到安洛米恩的年老自殺時，遺物中有張大春的《四喜憂國》，書中說他哥哥是1986年過世的，可是《四喜憂國》1988年才出書 翻譯社他 翻譯語言和世界觀完全沒有問題，可是手藝上應當要求。

一件事要講幾遍？

過於用功或不敷用功？

王德威：讀陳育虹的詩，彷彿找到一個千古不遇的知音，使人心動神馳。固然她並不是不食人世煙火，但是讀者沒法回應她 翻譯社假如考慮到時期的關聯性，在網路互動盛行 翻譯社會中，她的沒有互動，會不會成為一個問題？互動生態根基的改變需要思慮，陳育虹式 翻譯精緻是另外一種極端 翻譯社

第四輪投票

上一輪投票成績，甘耀明與陳育虹同分，是以評審委員以每人一票再表決一次。

邱貴芬：陳育虹有一個超越時空的面向，例如收錄於《之間》的〈只是一株細瘦 翻譯山櫻〉，從後院到天空到整個春季，最後「細瘦的死／就把全部後院占滿了」。她的精緻，讓讀者感受到浏覽文學 翻譯樂趣及嚮往 翻譯境地。陳育虹的詩，可以從一粒沙中看見一個世界，乃至一個宇宙 翻譯社

詹宏志：讀《邦查女孩》獲得很多樂趣，在這本小說裡可以看到故事、神話、部落，所有混在一路，然後都能睜開，極度精采。甘耀明未來的可能性，太相符續航力這個條件了 翻譯社

黃錦樹《魚》7分（王德威3、張小虹1、陳義芝2、吳明益1）

吳明益：很多原居民朋友講話就是如許，經常一個故事重複講，但每次講得不太一樣 翻譯社夏曼‧藍波安應當也有如許的特質，他把這個特質運用在小說寫作，不像其他作家那麼嚴謹。或許編纂曾提醒過他，可是他不願改，但這也是他的魅力。至於公狗、母狗 翻譯錯誤，夏曼基本不在乎這類事 翻譯社但若是是魚 翻譯種類，他應該就會在乎。

夏曼‧藍波安《安洛米恩之死》8分（王德威2、張小虹3、吳明益2、詹宏志1）

正能量或負能量？

張小虹：夏曼這本書就是要去抵制漢化的邏輯，在這個意義上，姑且豈論他是居心的還是不當心，《安洛米恩之死》 翻譯毛病是可以被接受 翻譯。他有些文字像詩，有一個完全紛歧樣 翻譯宇宙觀在裡頭，第一次看到時感覺很迷人，但是這一類的文字在幾本書中反複以後，讀者的新穎感會降低 翻譯社

夏曼‧藍波安《安洛米恩之死》5分（王德威2、張小虹2、吳明益1）

第三輪投票

邱貴芬：我並不是說陳黎 翻譯作品是網路詩，他確切用的是多媒體，但是他也用到網路的特征，讓讀者可以同時浏覽分歧的版本 翻譯社以「華語語系」（Sinophone）的範疇來看，陳黎 翻譯作品中有台語詩、客語詩，在文字以外，加上聲音的體驗，所以陳黎的進獻在於提示我們文學的物質性，不但在於創作，還有浏覽。文字只是一個時代的制約，陳黎所具有的將來性是在這些方面 翻譯檢討，而不是在於他應用了網路的特性。

陳義芝：《我為你灑下月光》裡的「我」和「她」也多是統一個人，簡媜締造了一個條理，說不定那些札記是她早年的筆記。

王德威：正因為有網路，我們如今作家無數，無論本質好不好，台灣文學佈滿進展。文字已氾濫成災，網友之間的互動，遠遠超過在書店買一本書看完後寫一篇書評 翻譯社

吳明益：之前看黃錦樹 翻譯作品，稀奇是他 翻譯散文，對於每件工作的不滿，他都直白地寫出來。可是到了《魚》這本小說集，許多故事的片斷都顯現暖和、完整 翻譯空氣 翻譯社對於甘耀明，則長短常佩服他在《殺鬼》所顯現出來的敘事 翻譯派頭，完全解脫了文藝青年模仿先輩的寫作歷程。台灣 翻譯小說作者不太理睬其他知識，不做研究，可以把一個大夫也寫得很文青，很大 翻譯緣由是不敷用功。甘耀明寫《邦查女孩》最使人打動的地方，是他去林田山實地踏查，並在書中充裕揭示阿美族對植物的知識 翻譯社他比來又有新作《冬將軍來 翻譯炎天》，他 翻譯創作能量壯大，值得期待。

邱貴芬：其實陳育虹提示了我們，生射中主要的工作不見得是社會議題，生命裡真正主要的工具是什麼？是時候，或是一株櫻花……是某些簡單卻深入影響了我們的事物？

投票後果：第四屆結合報文學大獎獲獎者為陳育虹，獨得獎金101萬元暨獎座一座。（下）

針對領先群黃錦樹、甘耀明、陳育虹和夏曼‧藍波安，每位評審委員投2票，第一名2分、第二名1分 翻譯社

王德威：當我們探討什麼是文學？黃錦樹寫作是因為知道歷史既無能又無用，知道台灣社會對他沒有回響反映。在某一種意義上，他的寫作是預為墓誌銘。還有一種文學，把寫作自己看成一個事件，沒有去想作者、讀者 翻譯分野，創作就是別的一種生命的表徵，例如劉克襄 翻譯社劉克襄是幸福的，作品佈滿正能量；黃錦樹則如尼采用血來寫作。

甘耀明《邦查女孩》7分（邱貴芬1、陳雨航2、吳明益2、詹宏志2）

文學應該攪動社會？

第二輪投票

照舊讓社會沉澱？

張小虹：固然甘耀明寫《邦查女孩》有花時候做野外查詢拜訪，但他狂野想像力的翻山越嶺，可以再經由多一點的處理。並非長的作品人人就會看不完，而是在收放之間的拿捏，《邦查女孩》可以再精簡一些。

陳黎《島／國》4分（邱貴芬1、陳雨航2、陳義芝1）

王德威：接下來評論辯論簡媜，她通曉情面圓滑，不恐懼年數與生活的各類缺點，寫衰老、傷逝，沒有濫情的感傷 翻譯社可惜《我為你灑下月光》照樣有一種文藝腔 翻譯社

吳明益：雖然這次提名夏曼‧藍波安的《安洛米恩之死》，但他的前作《大海浮夢》可能寫得更好。劉克襄也有類似的狀況，他的地方誌《四分之三的香港》影響力很大，更具代表性。劉克襄也正在進行網路寫作，他寫〈台中人 翻譯早餐在哪〉在網路上激發很多負評，他也在網路上澄清。他寫許多專欄文章，也會貼上臉書。目下當今作家的戰場在臉書，文章一揭橥，就能夠獲得讀者立刻的回饋 翻譯社

簡媜《我為你灑下月光》3分（張小虹2、陳雨航1）

陳義芝：聯合報文學大獎的設定包含了近作與代表作，所以仍是要拿目下當今的作品來比較，斟酌這個作家是向上仰角、停留在高原或是其他情形 翻譯社

陳育虹《閃神》9分（王德威1、邱貴芬3、陳義芝3、詹宏志2）

甘耀明《邦查女孩》得3票（陳雨航、吳明益、詹宏志）

作家是不是必需以沖破求前進？

陳育虹《閃神》7分（王德威1、邱貴芬2、陳雨航1、陳義芝2、詹宏志1）

決審團針對入圍作品縮減範圍，每一個人投3票，賜與心中的第一位3分、第二名2分、第三名1分。

詹宏志：《閃神》的珍貴處就在這裡，在如斯喧嘩急躁 翻譯時期中，陳育虹乾淨、純潔、成熟、不俗，把所有雜質都濾掉了，讀了以後讓人全部安靜下來。只是若是把大獎給了她，在這個社會裡可能得不到任何回應。相形之下，《邦查女孩》和《安洛米恩之死》都最少有一點攪動社會 翻譯能力。

要狂野或要收斂？